| Pág. 54/68 |
De La herencia Valdemar todos tenemos claro que la buena es la segunda.
De True Detective... Bueno, todos podemos estar equivocados de vez en cuando. También @Esculapio0. 
Eli Eli Lama Sabachthani.
Me alegra que pienses eso, porque planeamos hacer un full monty en la próxima Lovecraft en la Complutense 
Peores cosas han visto esas paredes, con total seguridad.
Razón no le falta a Ned; a veces se nos puede olvidar que, de vez en cuando, llega alguien que no nos conoce desde hace 10/15 años, lo cual puede ser chocante.
Por aquí iban los tiros de mi comentario, efectivamente. No llevo mucho aquí y pongo poca cosa, pero desde luego creo que si alguien llega a un foro de aficionados con un interés común y comparte alguna cosa, y como respuesta recibe algo como "eso es una mierda como un campano" y nada más, pues es razonable pensar que ya no va a contribuir mucho más.
Respecto a lo de ser adultos, Esculapio, no necesito que me aclaren nada innecesario ni me hagan un disclaimer de obviedades, pero ya que respondes con ese sarcasmo cáustico, igual eres tú quien necesita que le aclaren que si comentas algo de forma tan abrupta, no deberías sorprenderte de que te respondan de la misma forma.
Por otra parte, personalmente recomiendo asumir la siguiente máxima y vivir mucho más tranquilo:
Tu {elemento de ocio personal} favorito es una mi
da.
No es que me haya molestado personalmente y tenga que asumir que no todo el mundo comparta mis gustos, Entwistle. Es que mi comentario era más esa reflexión al aire, en plan "Buf, cómo está el patio por aquí".
Por mi parte dejo el tema y no voy a poner nada más sobre esto, sólo he contestado porque me ha parecido evidente que por su respuesta, Esculapio no ha entendido (o querido entender) por dónde iba mi comentario. Mis disculpas a los foreros por crear un flame de la nada.
No te molestes, Bardo, Esculapio es así, estamos acostumbrados. Y porque no tienes falta de ortografía, que si no ibas a ver 
Saludos,
Entro
Cierto ¿alguien recuerda True Detective? Porque de La Herencia Valdemar mejor no hablamos 
.
O de "30 monierdas"
Ah, no que ese era yo
Por alusiones.
Si hubiera dicho “Esa película es estupenda. La recomiendo encarecidamente”, nadie me habría pedido explicaciones.
No he malentendido nada y no he pretendido ser cáustico, sino curarme en salud en estos tristes tiempos que corren.
Uzumaki si no recuerdo mal, pero porque eso sí que tiene un regustillo a horror cósmico que tira para atrás, la peli esta no la recuerdo especialmente lovecraftiana, aunque la vi en su día en inglés y con una calidad pésima, por lo que podría ser que se me hubiera pasado por alto algo, ya aprovecharé que creo que está en streaming para echarle otro vistazo...
Nueva adaptación de Junji Ito: Junji Ito Maniac: Japanese Tales of the Macabre.
El titular del artículo es:
"Cultos lovecraftianos sexuales en Disney+"
Videoreseña de una película de 1989 """basada""" en el relato de Lovecraft.
Ah, y se dice Chuzulu.
Pues esta vez en Video Buck reseñan La Mansión de Cthulhu, que realmente no tiene nada que ver con Lovecraft, pero te echas unas risas 👍
Y ahora el bueno de Video Buck reseña esa obra maestra de la cinematografía lovecraftiana llamada El Innombable 2 
.
Saludos,
Entro
| Pág. 54/68 |
| Pág. 54/68 |
