| Página 3/3 |
Terminado.
A ver, he estado dándole vueltas y creo que ya sé lo que pasa aquí.
Cada vez que vamos a elegir un libro para el club, os reunís en secreto y os ponéis de acuerdo en recomendar todos uno malísimo. Seguro que os decís: "juas, cómo nos vamos a reír de Entro cuando tenga que leer esta bazofia".
Vale, ha sido divertido. Ja-ja. Hala, ya está, se acabó la broma. Al próximo que recomiende una chorrada como esta iré a buscarle a su casa para banearle del mundo de los vivos.
Saludos,
Entro
Ahí, dando pie al debate, gracias.
Es que no puedo decir mucho, es un libro soso. La historia es sosa, la ambientación es sosa, los personajes son sosos... No hay nada que sorprenda, que seduzca, que impacte. Que una obra así llegue a ser finalista del Bram Stoker hace que me dé cuenta de lo mal que va la literatura de terror.
Saludos,
Entro
Chicos, que no pretendía hurtar el debate, ardo en deseos de conocer los puntos de vista de otros lectores (¿@Whagan, @Talegotejouhns o @Phlegm?) y saber qué virtudes me he perdido.
Saludos,
Entro
Yo voy fatal con la organización, sigue en la estantería sin leer. Lo subo a lo alto de la pila y te digo algo, aunque en general el catálogo de Dilatando Mentes no suele estar mal, algo le habrán visto para intentar sacar un volumen medio weird a 24€.
De lo poco que pude leer (primer capítulo), no mucha diferencia con un pastiche de Derleth. Ea, lo he dicho.
A mí, entre la presentación de personajes, que me pareció interesante, y el final, que me gusta por que es un desfile de bichos gigantes que no dejan piedra sobre piedra del pueblo (o casi) lo de entre medias me pareció interesante sin más. Por momentos me gustaron cosas como el degollamiento del hermano, y la entrada de los detectives; Y otras veces simplemente era visitar de nuevo los lugares comunes de siempre, de manera un tanto repetitiva, pero entretenida. El epílogo es más de lo mismo.
Insisto en que quizá me vi afectado por el contraste con las lecturas anteriores (lo de los ‘Tres cuerpos’ sí que es “comer arena”), y por eso me pareció más entretenida de lo que es… Pero en retrospectiva tampoco creo que le moviera mi nota del 6.
¡Pst! ¡Phlegm! Nos ha pillado con lo de buscar libros malos… ¿Qué hacemos ahora para seguir incordiando a Entro…?
Yo le propongo éste y es convertirse en una pastilla efervescente.
Muy graciosos... 
De lo poco que pude leer (primer capítulo), no mucha diferencia con un pastiche de Derleth. Ea, lo he dicho.
No, yo no diría que es derlethiano. El comienzo del libro, siendo muy tópico (como todo él), tiene su aquel. La protagonista cae simpática y el misterio parece sencillo pero aprovechable. Pero el problema es que no ocurre nada, o más bien van pasando cosas en las que la prota es mera espectadora. Y tampoco son cosas chocantes o imprevistas. Poniéndome en modo "análisis narrativo", no hay un tema claro, los sucesos simplemente tienen lugar, sin más. Eso le quita mucha fuerza. Sumado a un clímax anticipado e imprevisto, y un epílogo largo y que no aporta nada, pues ya tienes una obra sin garra ni emoción.
Saludos,
Entro
He leído un par de capítulos durante la tarde. Para mi huye mucho del pastiche derlethiano, la prosa (o la traducción de Cañadas) es más que competente, y los personajes no son completamente planos. Sí que me llama la atención cierto apresuramiento de los acontecimientos al principio (ocurren muchos eventos y situaciones en los capítulos I y II) en contraposición con el parón que previsiblemente me encontraré más adelante.
Seguiremos informando.
| Página 3/3 |
| Página 3/3 |
