Tú tranquilo, Lawrence, desfógate. Aunque si en algún momento te visita en tu casa una pareja de matones (de medidas 2x2 metros, vestidos de traje, y con un tatuaje en el cuello de un dado que pone 3|14) yo te recomiendo que corras 
Si hablais de la peli del supermercado, es "The Mist". "The Fog" es una de John Carpenter de unos piratas fantasma que utilizan una niebla espectral para atacar un pueblo.
Y bueno, ver "The Mist" en el cine fue todo un espectáculo digno de verse. Pocas pelis he visto que dirijan tan bien los estados de ánimo del espectador. La gente murmuraba, aplaudía y maldecía al son de la historia. Y el final... madreeeee...
El diseño del Cthulhu de Onirikal.com es curioso; a mi gusto, es demasiado antropomorfo, es un tipo con barba tentacular y una barriguita cervecera más que respetable (se nota que me gustan los diseños de John Coulthart). Eso sí, la cara de "te voy a arrear una galleta a tí, y a diecisiete como tú" que tiene la sepia es como la Mastercard; no tiene precio.
No, yo iré a verla, como pasó con la primera parte, sin ningún tipo de pretensión. No veo claro que enlacen bien una peli con otra, aunque sí espero que la segunda sea algo más entretenida. Total, yo estoy bastante convencido que mientras Guillermo del Toro no consiga financiación para En las montañas de la locura (y no creo que la consiga, honestamente), En la boca del miedo seguirá siendo de lo mejorcito de Lovecraft adaptado al cine.
PD: Me resulta curioso que la peli de Carpenter se llame In the Mouth of Madness. ¿No era ese el nombre de la corte de Azathoth? 
idem
El problema de documentarse acerca del franquismo es doble: hay bastante literatura de ficción ambientada dentro de la guerra, pero a ella circunscrita, y mucho menos ambientada en la post-guerra. Yo creía que La verdad sobre el caso Savolta de Eduardo Mendoza era de esa época, pero estoy viendo que está ambientada en 1918.
Por otro lado, por lo que he podido ojear de publicaciones históricas (si es que uno se puede hacer una idea de su contenido curioseando) es que, aunque describen muy bien el ambiente de la época, suelen estar fuertemente condicionadas por la ideología política del autor, en una u otra dirección. Quizás para otro lector no sea un problema, pero a mí es algo que me carga un poco.
Confidente suena mejor, y se ajusta más a mi función dentro de todo esto 
Yo diría que la influencia más directa para Monsters and Other Childish Things vuelve a ser Stephen King más que el amigo Howard, sobre todo por el tipo de adversarios a los que se enfrentan los niños. A la manera del Payaso Pennywise, de la novela IT o del Policía de Biblioteca de Las cuatro después de medianoche, aquí tenemos al osito de peluche Yog'So-Soft, al profe de mates multi-tentacular llamado Excruciator y a O'Malley, el perro rastreador de droga. Tiene su gracia el asignar propiedades maléficas a elementos de la vida cotidiana de los niños, pero a mi me hace más gracia que se enfrenten a algo más propio del mundo de los adultos.
Veo que el sacrificio del aniversario era yo... pero Noddens ha decidido que no era el momento adecuado... las estrellas no estaban alineadas jeje.
Me alegra saber que Lord Boltinghouse está fuera de peligro. Eso sí, muy señor mío, no se fie mucho de Nodens. Te quita el sentido del humor (y otras cosas).
Feliz recuperación.
@Entro: 1. Nunca pondrás en duda lo que diga un español, tenga o no tenga la razón. Evidentemente, siempre la tiene.
2. El buen clima y el sol luchan en contra de la creación de contenidos. Es mejor estar de botellón.
3. ¿Para qué vas a perder tu tiempo redactando un texto para tu wiki/blog, cuando ya hay otro que lo ha hecho? Copiaselo, llena tu espacio de contenidos, y dedícate a otra cosa.