| Pág. 9/17 |
¡Sino entendeis las cosas es porque no quereis, me voy 5', ahora vuelvo!
---¡haber que va a pasar aquí! No a habido nadie controlando esto, pues normal. Hay es donde tienes que fijarte...
Para cosas como ésta hice la papeler... el shoutbox, que me diga.
Salúos,
Hentro
Es que se nos ha escapado Esculapio de la Shoutbox, ya vuelvo a encerrarlo allí e iremos con mas cuidado.
¿Sabíais que los minutos solo deben abreviarse como -'- al referirse a grados geométricos/geográficos?
Gracias, no tenía ni idea. 
Saludos,
Berger
P.d.- Por cierto, ese "solo" va con acento (sólo). 
Creo recordar que no es obligatorio si no hay posibilidad de duda... pero igual lo han cambiado desde que estudiaba...
Hola,
El tamaño del arhivo mp3 correspondiente al podcast 1, se podría reducir considerablemente:
No creo que se notara mucho, por el tipo de contenido (básicamente voz).
Sería interesante usar VBR si se baja el muestreo a 96 bits, pero no todos los decodificadores entienden bien este formato, es decir, puede haber personas que no consigan reproducirlo.
OGG es un formato contenedor (como el mp3) de código libre, superior en todos los aspectos a MP3. El archivo sería considerablemente más pequeño con la misma calidad que ahora. Pero desconozco cuántas personas se quedarían sin poder reproducirlo ...no sé cómo de extendido en el mercado está este formato.
Esta noche haré algunas pruebas a ver si puedo reducir el tamaño de ese MP3 sin perder mucha calidad.
Saludos,
Berger
En el mensaje anterior, donde dije "96 bits" quise decir "96 kbps".
Ahora el archivo MP3 con el podcast_1 pesa 49MB, y tiene un muestreo de 128 kbps.
Si en Audacity lo exportamos a 96 kbps pesa 37MB, y creo que sigue siendo aceptable la calidad de sonido.
Exportado en OGG Q5 (lo que equivaldría a unos 160 kbps VBR) pesa tan solo 23MB.
Entro, no sé si vale la pena andar haciendo cambios. En OGG sí que ganaríamos mucho, pero ¿cuántas personas se encontrarán que no lo pueden oír por no tener el codec instalado o bien porque su reproductor portátil (tipo iPod) no lo soporta?
Saludos,
berger
Oye, Esculapio0, lo que comentaste el otro día ¿era un sonido de motor de avión o de qué? ¿lo encontraste? Sé que es pronto, pero luego todo son prisas y estos días estoy buscando sonidos para el combate... digo, para el debate 
y ya puestos...
Saludos!
Misne
Necesitaría, si los compañeros me aceptan la tontería, un sonido continuado de motor de avión ("desde dentro del avión"). De motor de hélice, claro.
Busco por mi lado yo también.
Aviso a navegantes:
Si actualizáis vuestra versión de sistema operativo Ubuntu a la versión 10.04, tal y como he hecho yo con los paquetes de actualización automática de Ubuntu (synaptic y demás) seguramente os desinstale skype-call-recorder por alguna cuestión de compatibilidad. No debéis preocuparos por las grabaciones hechas, a mí me las ha conservado en la ruta /home/nombre_usuario/Skype Calls. No me ha dado ningún problema a la hora de reinstalarlo, pero seguramente tendréis que probar, como yo haré, que el programa funciona correctamente.
Por si acaso, los paquetes de Skype Call Recorder están aquí:
Un saludo
| Pág. 9/17 |
