Resulta que el signo amarillo que todos conocemos gracias a los suplementos de Chaosium (creado por Kevin Ross) no es el que él concibió, sino que la editorial le dio la vuelta sin motivo aparente.
¿Cuál os gusta más? (o, mejor dicho, ¿cuál os enloquece más?)
Saludos,
Entro
¿Está seguro de su afirmación ciudadano?
¿Cómo podemos estar seguros de que Ellos no están detrás de esto para que nosotros, posibles conocedores de la verdad, nos confundamos y no podamos indagar en Sus secretos? ¿que no es una estrategia para fomentar el caos? (por cierto, Entropia... curioso nombre... cancele todas sus citas para hoy y pase por la cabina de autosuicidio para una entrevista amigable acompañada de un trozo de tarta, gracias)
mmm habrá que estudiar el tema concienzudamente... de momento, ya he descubierto un rostro en El Signo "nuevo"... puede que sea el real, o que el efecto enajenador buscado por Ellos (¿y por Entropia? ) esté empezando a hacer efecto...
...
...
¡Iäiä! ¡Cthulhu f'thagn!
Lo sorprendente es que yo juraría que ya había puesto un tema sobre este mismo asunto. Días después me pasé para comprobar si alguien había respondido... y ya no había tema . Eso me lleva a pensar que estoy sobre la pista correcta... y que mi esperanza de vida se ha reducido drásticamente.
Me es absolutamente imposible pasar acompañada de un trozo de tarta. Estoy a dieta .
Pues se supone que es una especie de ojo con tres tentáculos (y del de la izquierda rezuma una gota de algo asqueroso).
Saludos,
Entro
No tienes que entrar con un trozo de tarta, la que esta acompañada por la tarta es la entrevista... una tarta, por cierto, con -125 kcal... si, si, calorias negativas, sacada del libro de recetas de la monja que hacia natillas... ¡SIN LECHE! (ESTO ÚLTIMO ES REAL ... un día echando una partida de Cthulhu en casa de un amigo, haciendo que estaba buscando libros en una biblioteca, me puse a rebuscar entre los libros que tenia en la sala de estar de su casa y pillé uno de recetas de cocina de una monjita... y buscando buscando (mi PJ se suponia que estaba haciendo eso) di ¿por casualidad? con una receta de natillas... ¡sin leche! (cosa que me han dicho que viene siendo imposible ))
Que el tema sea borrado es cuestion suficiente para empezar a sospechar de que ELLOS estan en el ajo... seguramente sea cierto lo que dices, ya que si no, estarian encantados de que creyeramos algo que es erroneo... aunque quizás cuenten con nuestro rasgo paranoico y hayan pensado que creeriamos que es una conspiración, asi que, dandonos la verdad, la tomariamos como falsa (de hecho ya lo dijo el Conde de Cavour: "he descubierto el arte de engañar a los diplomaticos, les digo la verdad y nunca me creen")... INQUIETANTE
Antes de escaparme una semanita a Australia Occidental para visitar a mis parientes yithianos (con mi arma lanzarrayos; hay que ver como se ha echado a perder el vecindario con los Pólipos volantes) os dejo mi opinión: me quedo con el tradicional y equivocado Signo Amarillo. Supongo que es al que estoy acostumbrado y por eso me pega más.
Por otra parte (y esto es off topic, pero bueno) lo de las imágenes alrevés lo he visto más de una vez. Por ejemplo, se me ocurre que si tenéis Las Máscaras de Nyarlathotep de JOC, en la página 13 "El interior de la habitación 410" también está alrevés. Nunca llegué a comprender esa imagen hasta que pude consultar el Complete Masks of Nyarlathotep de Chaosium, donde la imagen sí está bien puesta.
Por cierto, ¡habláis de enloquecer como si eso fuera malo!
- Dr. Huston, Dioses de la Realidad
Pues a mi me gusta mas el segundo; el otro siempre me ha parecido demasiado "estable" (por eso de estar sostenido sobre dos de las aristas).
Nunca se me habria ocurrido girarlo, pero asi queda mas chulo
Como si quedaría más chulo sería si al hacerlo bien el signo girara solo ... y por eso unos lo ponen en un sentido y otros en otro (esa sería la opción que enloquecería más )