| Pág. 36/36 |
Y a mí que me gustó la T2, más que la T3 y la T4. . . Hala, ya lo he dicho.
¿¿Dónde están las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado cuando se las necesita??
Me acabo de hacer con La conspiración contra la especie humana, la edición de Valdemar. Lo estoy leyendo.
Ya vi algunas cosas que parafraseó Rust Cohle...ahora, con respecto a algo que me gustaría señalar y que comentó Brián sobre el horror cósmico en ese ensayo...la verdad lo estoy leyendo y yo siento que el horror cósmico se refleja más que nada en un aspecto, ironicamente, muy antropocentrista.
Si tomamos el cosmicismo como filosofía, me atrevo a decir que Ligotti es "micro-cosmicista". Mientras HPL u otros autores se enfocan en el ser humano y su rol en el cosmos, quizá Ligotti lo hace del ser humano desde la naturaleza y la sociedad incluso desde una perspectivamente totalmente humana...algo que el cosmicismo más puro suele carecer, como dijo Entro.
No descarto que es un ensayo de horror cósmico...pero siento que el enfoque es distinto.
Pero indudablemente, tal como señalo Brián, es cosmicista y es horror cósmico si partimos de la base que toma conceptos del darwinismo, solo que quizá es una mirada que no suele ser tan abordada entre los puristas del cosmicismo...
Editado: se lo comento a @Entropía...seguí leyendo y ha parafraseado constantemente obras de HPL, incluso llegando a poner fragmentos de la carta que escribió al primer editor de Weird Tales. Así mismo, estableció paralelismos con Blackwood y Chambers y posterior a eso continuó elogiando a HPL y haciendo referencias a obras sobre todo del ciclo de Los Mitos de Cthulhu así como a su vida personal.
Sinceramente, y sin ánimo de querer "fastidiar", siento que "Conspiración contra la especie humana" debería estar en la Biblioteca en la sección de ensayos, incluso por el hecho de que haya influido en True Detective (y ya hay una antología al respecto en Biblioteca y que de hecho tiene relatos que Ligotti precisamente menciona en este ensayo).
Comprendo el trabajo que lleva añadir algo a la Biblioteca, solo lo estoy sugiriendo.
Por lo demás, Brián tiene toda la razón ya que a esta altura que voy del ensayo me parece innegable que en cierta forma, por más que trate de darle ciertos aires académicos con filosofos al inicio del mismo, se puede ver que su enfoque va en la ficción que consumía y no puedo evitar sentir que, de momento, es como una carta de amor a HPL y sus pensamientos.
Si algo entrase en la biblioteca por haber influido a True Detective, me temo que la venganza de Esculapio0 sería terrible. 
Antes que nada perdonen si lo estoy petando todo...me pillaron con insomnio por la Universidad y me suena cuando comentan.
Con respecto a lo dicho previamente...olvidenlo, seguí leyendo el "ensayo" y son 300 páginas para decir algo que pudo haberse dicho en 30 páginas...encima copia y pega fragmentos completos de otros ensayos académicos de filosofos.
Aun así, resuena conmigo, pero no quita que dentro de lo académico sus procedimientos sean cuestionables.
En cuanto a lo que comenta @Entwistle : True Detective: Antología de lecturas no obligatorias.
Así que esperemos la venganza tardía de Esculapio0...
Ligotti no es distinto de Pérez-Reverte: un escritor interesante (cuanto menos, no pretendo menospreciar a ninguno de los dos) que parece empeñado en crear un personaje que le termine devorando. Tal vez Ligotti sea, eso sí, algo más honesto que el de Cartagena porque, al fin y al cabo, da ejemplo patente de lo que predica.
Con esto quiero decir que cuando un escritor así hace un ensayo como este, uno no puede esperar otra cosa que una p**a mental hipertrofiada que debe valorarse alternativamente como lucidez y como esperpento, pero cuyo fin último no deja de ser el engrandecer el ego del autor (por aquello de poner un ejemplo latinoamericano de algo parecido, no puedo dejar de mencionar la Imposturología de Vallejo).
Por lo demás, sin duda HPL está presente en La conspiración contra la especie humana al igual que lo está, en mayor o menor medida, en el resto de la obra de Ligotti; es lo que tiene el hummus de la mente al que aludía Tolkien: Tus influencias te influyen aunque no quieras ser influido por ellas. Por tanto, ello implica que La Conspiración... no debe entenderse como una carta de amor a HPL, sino como un desarrollo de las ideas del autor-personaje que le devora que, inevitablemente, se fundamenta en parte en los elementos que cimentan toda la obra de dicho autor.
Las 8 de la mañana y sin piedad contra Ligotti, contra Reverte, contra La conspiración... y contra Vallejo. Me pregunto si Escu no me habrá, de hecho, poseído ya.
No, si yo no tengo devoción hacia Ligotti como autor...
Solo resuena conmigo más que nada su visión del mundo y vida personal, su obra me parece sobrevalorada por el boom de True Detective y es más que nada conocido acá por Valdemar...
Sus primeros relatos por casi 40 euros y son puros textos de no mas de mil palabras y son meros esbozos disociativos...
Yo solo tengo Noctuario y este "ensayo" y solo la primera parte de Noctuario es "buena" segun mi criterio, el resto...puras vendidas de humo, sobre todo los "relatos" del final.
Aun así, con respecto a lo de "carta de amor", quizá lo mal interpreté en su momento, pero no puedo evitar sentir que Ligotti se proyecta en Lovecraft pero de una forma pedante...incluso HPL, creo yo, le habría dicho a Ligotti que ponga los pies en la tierra...
En cuanto a Pérez-Revererte, a ese no lo conozco...creo que es conocido solo en España.
¿Y no será que esperamos demasiado de unos autores de segunda de un subgénero marginal que no ha podido, ni puede, producir otro tipo de escritor?
Pues, aunque el pretendido barniz efectista que impregna todo hilo de twitter con ínfulas me resulta tremendamente soporífero, la verdad es que deja algún dato interesante.
¿Y no será que esperamos demasiado de unos autores de segunda de un subgénero marginal que no ha podido, ni puede, producir otro tipo de escritor?
Ya que estamos, estoy bastante de acuerdo con esto, sí.
| Pág. 36/36 |
| Pág. 36/36 |
