| Pág. 136/263 |
Parece que el propio autor del post solicitó que se borrase. En cualquier caso, es una pena que ya no esté ese texto; se trataba de un análisis bastante acertado.
Igual el departamento de atención al cliente e habrá puesto en contacto con él para pacificar la situación.
Entwistle se ha encargado de remover el avispero y varios usuarios ya han apoyado lo que decía el texto original jajaja.
Eso sí, por parte de la editorial, silencio
Pues lo normal. Entwistle es un provocador.
Me debo a mi público. 
Ahora en serio; creo que no está reñido decir que, por ejemplo, no tiene sentido reimprimir la Guía del Investigador sólo porque de segunda mano se piden cientos de €uros y eso ea responsabilidad de Edge (que hay gente que ha dicho eso, es alucinante) y, al mismo aplaudir un análisis certero y respetuoso (con lo difícil que es ver hoy en día algo con ambas cualidades).
Para nada, si ambas posturas son coherentes y van de reconocer al César lo que es de él.
De momento pendiente de novedades que ya han pasado 5 años...
¿Ganaste el ejemplar firmado?
Jejeje... No, Acros. Era ironía. También es un plan basado en la psicología inversa para que me den el premio, aunque dudo de su efectividad 
Salino echando leña al fuego 🔥
Bueno, era por apoyar el plan de Entwistle para fomentar el odio. No, en serio. Es que no tengo ningún manual del Guardián y he esperado 2 años para comprar la 7ª edición, ya que comprar la 6ª y que salga a los dos meses me parecía tirar el dinero. Y así llevo dos años debido a los mensajes de la editorial 
| Pág. 136/263 |
