Sin animo entrar en polemicas, yo me sigo quedando con las ilustraciones originales, la verdad. Me parecen más representativas del juego.
(Las de la edición española se me antojan demasiado 'hi-tech', al menos en lo que a la Ciencia Amarilla se refiere)
¡Felicidades y vivan los novios!
Habrá que ir buscando un clérigo de Dagon. Y también pensando a ver a quien sacrificamos para tal feliz evento.
Yo creo que la traducción está bien, lo que hace falta es ajustar la portada.
Ya con eso es más lovecraftiano que El Rey de Amarillo. :p
(Aunque tras probarlo en mesa el Gumshoe Quickshock me parece muy elegante, y para según que partidas de Cthulhu mejor que el original).
¿Y funcionaría o es una chapuza? Aprovecho para preguntarte si ves factible dirigir esta campaña sin el básico de Agentes de la noche, ¿con El rastro y esos apéndices podríamos tirar?
Se podría, aunque como todo depende del trabajo que quieras invertir.
La principal ventaja del Dracula Dossier es que es enteramente modular y te dan un montón de opciones: Tú decides quién es Drácula, qué poderes y debilidades tiene, quiénes son sus esbirros, cuál es el plan maestro y qué personas y lugares son importantes para ello. Eso facilita mucho introducir los Mitos así como fijar el tono (y el nivel de peligrosidad) de la campaña.
La principal desventaja... es que es enteramente modular y te dan un montón de opciones, por lo que requiere un trabajo no despreciable hilvanarlo a tu gusto (y lo digo tras un año dirigiendo la campaña).
En términos de reglas, sigue siendo Gumshoe. Yo diría que se puede dirigir sin el básico de Agentes de la Noche: Basta con ignorar las reglas específicas del Agentes, asignar las pistas a las habilidades equivalentes y tratarlo como una campaña de investigación típica del Rastro, con un tratamiento más sobrio y sin fliparse mucho con combates y persecuciones.
Obviamente no utilizarías las reglas de vampiros del AdN; tendrías que usar las reglas de criaturas del Rastro (y modelar a Drácula y a sus acólitos con esas reglas, ojo, no te dan estadísticas para el Rastro).
En términos de ambientación, y dejando los Mitos de lado... depende. La campaña estándar es moderna (2011) y hace referencia a varios períodos históricos (1894, 1941, 1977). Hay información adicional y consejos para el que quiera jugarla en esos periodos (o para los flipados que quieran montar una campaña generacional) pero cuanto más te remontas en el pasado, más elementos tienes que descartar o reescribir.
Ambientarla en el período clásico del Rastro (1930) es lo que requeriría más trabajo; tendrías que extrapolar hacia adelante y hacia atrás, decidir cómo encajan el NKVD y el SD en todo esto, si alguno de los cazadores originales sigue vivo...
Aclaro que el apéndice de los Mitos son 7 páginas (en un libro de 350 páginas), dos de las cuales son estadísticas de seres de los Mitos para Agentes de la Noche. No es una guía detallada de conversión, es "si prefieres usar los Mitos y el Rastro, esto es lo que podrías hacer...". Pero esta tampoco es una campaña que puedas coger el libro y empezar a dirigirla sin más, incluso usando el Agentes.
Y por último, sigue siendo una campaña con elementos de espionaje. Puede que sea más fácil usar La Caída de Delta Green.
Por si es de interés para alguien, uno de los apéndices incluye notas de conversión para el Rastro de Cthulhu, así como ideas para reinterpretar a Dracula en el contexto de los Mitos.
Tanto como los de "El Rey de Amarillo" de Shadowlands y no me he metido. ¯\_(ツ)_/¯
A riesgo de que me tachen de purista, lo de que El Rey de Amarillo es lovecraftiano es muy discutible.
Aqui hay un articulo del propio Hite que explica el suceso y confirma que querían robarle el portátil y la cosa se fue de madre.
De hecho, me parece que lo han hecho tan bien que no me sorprendería que hubiera sido todo una estrategia desde el principio. Paizo ahora se ha descolgado (y no tendría fácil volver… ni le hace falta), y a los pequeños les han desmontado sus grandes críticas. Filtran un borrador que parece que “pide 10” para que al final, cuando solo “pidan 5”, parezca que han cedido.
La ultima actualizacion de Gizmodo, el sitio donde se filtró la OGL, apunta mas bien lo contrario - que en diciembre se enviaron a varias editoriales copias de la OGL *con contratos asociados* para que los fueran firmando ya y aceptaran las condiciones a cambio de una pequeña rebaja en los royalties.
Y hay otra cosa. Esta misma semana han anunciado una serie de televisión de D&D - algo que a Hasbro le interesa para vender su marca D&D y su rollo transmedia - y apenas se ha hablado de ello. El fiasco de la OGL lo ha eclipsado totalmente.
Esto no es una estrategia. Es un desastre de relaciones publicas.
Estuvimos a punto, pero se nos adelantó con la excusa de que iba al servicio.
La proxima ya no nos engaña.
