Iniciar sesión

Últimos mensajes

Página 1/25 »

Curioso e interesante. ¡Gracias!

↕ 4 horas ↕

¡Desaparezco una temporada y ésta sección se llena de telarañas!

Hoy os traigo una ayuda que seguro gustará a quienes hacéis handouts y props para partidas. Identifont es una web que sirve para identificar tipografías y contiene fuentes de uso gratuito.

-Página principal de Identifont.

Sin embargo, su característica más interesante está oculta (o yo no he podido encontrar un enlace directo desde la página principal): una sección que permite ver las fuentes publicadas en un año determinado y la fuente más popular que se utilizó ese año. Identifont tiene información de las fuentes utilizadas desde finales del s. XVIII hasta la actualidad, e incluso de algunos años anteriores. Creo que esta información es muy útil, ya que añade realismo a la hora de realizar handouts y props.

El enlace que pongo corresponde al año 1900. Para ir a un año en concreto, basta con usar los enlaces a la izquierda de la página o sustituir el 1900 de la dirección web por el año que os interese.

-Tipografías populares en 1900.

↕ 2 días ↕

Chavales, me da muchísima pena, pero estoy planteándome vender mi Arkham Horror clásico (ahora llamado 2ª ed.). Soy consciente de que, por mucho cariño que le tenga, no veo la posibilidad de jugarlo en el corto ni en el medio plazo (por requisitos de tiempo, espacio y disponibilidad del grupo de juego), teniendo El Símbolo Arcano (incluyendo Fuerzas Ocultas y Augurios de Hielo) como alternativa jugable efectiva, aunque jueguen en ligas distintas.

Lo comento aquí por si hubiera algún interesado.

Es el básico, sin expansiones. Está en perfecto estado, salvo el lógico desgaste de las esquinas de la caja.

En cuanto al precio, me planteo unos 50€, envío aparte, aunque para la buena gente de LDN le metería alguna rebaja.

Ya me decís, saludos.

Entropía en El Paseo (sección de Biblioteca)
17-09-2021 21:27

↕ 12 horas ↕

Esta editorial repite con ensayos de HPL, de nuevo traducidos por Óscar Mariscal: El Astronomicón y Otros Textos en Defensa de la Ciencia.

Tal como se dijo:

Este volumen reúne por primera vez en castellano una antología de textos del genio de la literatura fantástica, H. P. Lovecraft, en torno a la ciencia, y concretamente en torno a la astronomía, ciencia por la que se interesó más allá del terreno de lo amateur. Sin duda, se trata de una aportación clave para explicar el fascinante imaginario de su literatura, nunca mejor dicho, de ciencia-ficción. La antología incluye desde un proyecto largo como “El Astronomicón” hasta un manual de telescopios para aficionados, además de un amplio apartados con textos periodísticos, pequeños ensayos y cartas y escritos sueltos del autor. Todo ello se contextualiza con una informada y erudita introducción y notas del traductor del volumen.

Saludos,

Entro

↕ 2 horas ↕

Eso es precisamente la anagnórisis, y yo diría que sí es necesaria para que podamos considerar la obra de horror cósmico (en cierto modo, sin ese momento de revelación se trataría meramente de una narración nihilista o pesimista), pero que haya anagnórisis no implica que se trate de horror cósmico. Por ejemplo, muchas tragedias griegas presentan anagnórisis y obviamente no tienen nada de horror cósmico.

Saludos,

Entro

↕ 24 minutos ↕

Algo que me gustaría plantear, y que no me quedó claro en el video (seguramente porque no estaba lo bastante atento):

Planteamientos como el de La gran revelación, del Rastro de Cthulhu... ¿consideráis eso Horror Cósmico?

Es decir, una revelación, una toma de conciencia que vacíe de contenido el principar pilar de cordura de una persona, lo que de verdad da sentido a su vida, o que como mínimo ponga patas arriba su mundo y lo deje moralmente de rodillas, ¿es Horror cósmico? ¿O nos ceñimos exclusivamente a la idea de que el Universo es inmenso e inabarcable, y la Humanidad un accidente sin importancia?

↕ 10 horas ↕

Gracias. Insisto en que para montar nuevas charlas sólo tenéis que enviarnos al mail una propuesta de tema y fecha aproximada. Más fácil imposible

Saludos,

Entro

↕ 9 horas ↕
Tal como dijo Neddam aquí:

Ojo, Guillermo del toro, que te pasan la mano por la cara...

At The Mountains of Madness (2021)

Madre mía qué mala pinta tiene...

↕ 9 minutos ↕

Mare meua! Seguro que en esta adaptación, al final, en lugar del Shoggoth les persigue Björk hecha una furia .

↕ 4 minutos ↕

Ya lo he terminado. Muy bueno, enhorabuena equipo.

Estoy de acuerdo con la recomendación de Neddam, siempre me pareció que ese libro de Bloch era parecido al Rastro de Cthulhu de Derleth, pero bien hecho. El ensayo de Houllebeq (o como se escriba) es una delicia.

Me he reído mucho con la broma de Chuntu (sigo pensando que Jaenada es muy grande, ojo).

Discrepo en la dificultad de hacer horror cósmico en la actualidad, la humanidad no es nada en el universo sea en la época que sea, es una verdad inmutable. Por mucho que creamos saber, en realidad no sabemos nada.

Coincido en que el género de terror funciona mejor en obras cortas aunque siempre hay excepciones.

En fin, muchas gracias por el trabajo 👍🙂.

Página 1/25 »
Últimos mensajes
Esculapio0 en Recopilación de ayudas de juego y material histórico
MorganBlackhand en Recopilación de ayudas de juego y material histórico
Entwistle en ¿Compro-Vendo-Cambio?
Entropía en El Paseo
Entropía en El horror cósmico: una guía de lectura
ThomasFell en El horror cósmico: una guía de lectura
Entropía en El horror cósmico: una guía de lectura
Héctor en Películas lovecraftianas modernas
Solomon Kane en Películas lovecraftianas modernas
Solomon Kane en El horror cósmico: una guía de lectura