| Página 4/5 |
Sí, pero mira lo que explica Dan Harms en esa introducción. Para que la nueva obra pueda incorporar sus propios términos al corpus de los Mitos (y por lo tanto ser incluida en la lista), otra obra debe referirse a ellos. Como ninguna otra obra ha hecho todavía referencia a las chorr... er... originalidades de La herencia Valdemar, según esa filosofía no podríamos considerarla aún de los Mitos.
Perdon, me expliqué mal...
Evidéntemente, este criterio lo emplea Harms para incluir o no términos de una obra en su recopilación de términos de los mitos. Para saber que téminos recoger y cuales descartar. Yo no proponía (pensé que caía por su propio peso) aplicarlo literalmente, tal cual, si no adaptarlo a nuestra circunstancia. Es decir, aplicando solo la "primera parte" del método, la de fijarse en las referencias para construir la telaraña. Si los conceptos de la obra no son referidos en obras posteriores, significa simplemente que esa obra no ha generado continuidad, que no ha tenido, digamos, "éxito" entre los cultivadores de los Mitos, como si fuese una serie de TV inacabada, pero no que no pertenezca a los Mitos. Si que sería puñetero por nuestra parte que le exigiéramos a una obra de los Mitos que aporte conceptos nuevos y que ademas continuen... eso valía para Harms, pero no para nosotros. Lamento no haberme aclarado antes...
piensa lo que eso supone: si sacan una novela de chick lit donde la protagonista llama a su perro Nyarlathotep, es de los Mitos. Pero si haces una película totalmente lovecraftiana pero que no hace referencias directas, no es de los Mitos
Si, ya me fijé en eso... se que es doloroso, pero... que le vamos a hacer. (Por cierto, si en chick lit la protagonista llama Nyarlathotep al perro, pues es un perro que se llama Nyarlathotep. Si lo llama "Dracula" no será una secuela del de Stoker, ¿no? no basta el nombre, debe estar también el concepto.)
Sí, pero mira lo que explica Dan Harms en esa introducción. Para que la nueva obra pueda incorporar sus propios términos al corpus de los Mitos (y por lo tanto ser incluida en la lista), otra obra debe referirse a ellos. Como ninguna otra obra ha hecho todavía referencia a las chorr... er... originalidades de La herencia Valdemar, según esa filosofía no podríamos considerarla aún de los Mitos.
Te equivocas Entro... en el podcast -que es de los Mitos- hicisteis numerosas referencias de Chuntu con lo que ya es parte del canon 
.
Te equivocas Entro... en el podcast -que es de los Mitos- hicisteis numerosas referencias de Chuntu con lo que ya es parte del canon .
Glups! ...y yo colaboré con esa infamia! 
Tengo el máster de la grabación... soy capaz de cambiarlo en todos sitios para evitarlo. 
Saludos,
Berger
Lo siento Berger pero Solomon tiene razón y tenemos copias, ya es oficial, Chuntu existe y la saga Valdemar forma parte de los mitos gracias a vosotros.
Pero sereis... ¡¡¡QUE NO HAY CANON, COMO LO TENGO QUE DECIR!!! 
No hay canon, pero al final habrán "canonazos"... 
Pero sereis... ¡¡¡QUE NO HAY CANON, COMO LO TENGO QUE DECIR!!!
Deben hacerlo sólo para hacerte rabiar 
No hay canon, pero al final habrán "canonazos"...
Oye sacerdote, no es muy canónico amenazar así, ¿no? 
No hay canon, pero al final habrán "canonazos"...
Oye sacerdote, no es muy canónico amenazar así, ¿no?
A mí, mientras me paguéis el canon...
Saludos,
Entro
Recuerdo que en una de las páginas del manual de Paranoia publicado por JOC salía una viñeta en la que la policía del rol tenía rodeados a unos jugadores dentro de una casa y les acusaban de no estar jugando adecuadamente al Paranoia.
Como todavía (TODAVÍA) no hay una secta de cultistas puristas cthulhuideos que persigan la paganía y la herejía cthulhuidea, yo no me preocuparía mucho. Cierto es que a veces da mucha, pero que mucha vergüenza ver cómo se apropian del nombre Cthulhu y de lo que conlleva para hacer cosas. Mientras no pretendan cobrar por ellas, tiene un pase, pero cuando sí lo hacen...
Se acabó... me rindo... 
Vosotros ganais... si, hay canon... yo y Harms estábamos equivocados... despues de rebanarme los sesos buscando criterios y tratando de exponer argumentos, lo he visto claro... teneis razón en todo... Derleth es un traidor judeocristiano de mierda... La Herencia Valdemar es una blasfemia... no hay mas Dios que Lovecraft, y Entropía es su profeta... porque el tiene el canon... si, el canon... ¡El canon! ja, ja, ja, ja... brrlllagh... ji, ji, ji,ji...ju-juas, juas... ya no se que es del canon y que no... "La Cosa" es del canon... asi como todas las pelis de de Carpenter... y tambien las de Rocco Siffredi, porque en ellas salen tentáculos... si... ja, ja, ja, ja... ¡Tentáculos! ¡¡ja ja ja ja ja ja ja ja!! ¡¡¡TENTACULOOOOOOS...!!! ¡¡¡LOS ESPECIALES DE NOCHEVIEJA DE TELEVISION ESPAÑOLA SON DEL CANON!!! ¡¡¡RAMON GARCIA ES NARLJOTETZ!!! ¡¡¡JIA-JI JI JUAS JUAS JO JO JA JA JA JA JA JA JAAAAAAAAAAAA!!!
Dios... ¿quien soy yo..? ¿formo yo parte del canon...? ¿Que hago aqui escribiendo esto...? gl-gl-gl-... jugemos al coro de la patata... ji, ji...
| Página 4/5 |
