Iniciar sesión

Canonicidad en los Mitos

Volver al foro de Mitos de Cthulhu



Página 2/5
Misne Bibliotecario
08-11-2011 12:05

4026 mensajes
Twitter Web

Ok, yo estoy de acuerdo con vosotros de que los Mitos se extienden más allá de la obra literaria (películas, cartas, rol, cómics...) y de que con tal de que llegue al público podría valer.

Pero oye, por poner un ejemplo: la Herencia Valdemar, ¿crea canon de los Mitos? Vale, se la considera "una película de los Mitos" y entonces a partir de ahí ya todo lo que no nos cuadra lo damos por bueno como de los Mitos ¿es esoooo????

Ah ¿y no se decía algo como que para ser considerado de los Mitos aquello nuevo que se escribiera tenía que salir en otra obra o algo así? ¿quizás por eso se hicieron dos partes de La Herencia? (es broma)

Solomon Kane
08-11-2011 12:27

1569 mensajes
Twitter
↕ 21 minutos ↕

Hombre, La Herencia Valdemar no entra en el canon -a pesar de que me gusta- por motivos argumentales. Digamos que no respeta las reglas básicas de HPL. Es una interpretación de J. L. Alemán de los Mitos, y quien la quiera aceptar pues que lo haga. A mí me gusta como película y como iniciativa para popularizar los Mitos; pero no considero que siente cátedra.

Neddam Bibliotecario
08-11-2011 13:02

18154 mensajes
Twitter Web
↕ 35 minutos ↕
Tal como dijo Solomon Kane:

A mí me gusta como película

Y luego vienes aquí a recomendarnos libros...

Varghar
08-11-2011 17:24

2054 mensajes
↕ 4 horas ↕

Voy a comprar acciones de Hachazos Neddam S.A.

Solomon Kane
08-11-2011 17:28

1569 mensajes
Twitter
↕ 4 minutos ↕

Ya te digo, Neddam me ha hecho la raya en el pelo .

cromico
08-11-2011 18:27

517 mensajes
↕ 59 minutos ↕

Es que desde que Entro quitó el botón de baneo este Neddam está muy sueltecillo.

Neddam Bibliotecario
08-11-2011 19:51

18154 mensajes
Twitter Web
↕ 1 hora ↕

sacerdote
09-11-2011 04:41

348 mensajes
Web
↕ 8 horas ↕
Tal como dijo Entropía:

En algún punto habrá que establecer qué se considera de los Mitos y qué no, aunque sólo sea para que la Biblioteca no se nos haga infinita .

Enciclopedia de los Mitos de Cthulhu, Daniel Harms, Prefacio, pag. 16:

"...Tal vez sea util imaginar que las historias de los mitos están situadas en una telaraña que se une mediante estos términos. Por ejemplo, "La Llamada de Cthulhu", de Lovecraft contiene alusiones a Cthulhu, al Necronomicón y al profesor Gammell Angell. Todas las historias que tambiën incluyan estos elementos se relacionarán con "La Llamada de Cthulhu" y por tanto serán parte de los Mitos. A partir de ahí, otros relatos que usen los nuevos personajes definidos en este grupo se conectarán a su vez con ellos, etcétera. En ocasiones, la creación de un autor no se usa en ninguna otra historia, pero cuando finalmente sucede, nace una nueva conexión."

Creo que este sistema es bastante util para saber si una obra es o no de los mitos, al margen de que sea del canon, porque... no existe, ni puede existir, ningún canon de los Mitos. Esto no es una franquicia a lo "Star Wars". Aqui no hay continuidad oficial, ni propiedad intelectual, ni gallinas jóvenes en vinagre. Cualquiera puede publicar un relato de los Mitos saltandose el material prévio, mas aún desde que Lovecraft no tiene Copyright. Supongo que lo mas cercano que tendriamos a una continuidad oficial, serían las historias originales de Lovecraft, Bloch y Belgnap Long (estos tres autores nunca se "contradijeron" en sus historias cruzadas) y, abriendo un poco, Derleth y Howard. A partir de ahí, cada uno crea su propio canon. "La Herencia Valdemar" es del canon o no si tu lo decides (para ti, quiero decir) pero, eso si, es una obra perteneciente a los Mitos, de la misma forma que los comics de Batman de la linea "Elseworlds" o los de los años 50 son comics de Batman, aunque de "continuidades" diferentes.

Respecto a lo planteado por Neddam acerca de las obras que no contienen referencias explícitas, propongo dos posibles soluciones: A) se consideraría de los Mitos mientras no contradiga la "base" que he mencionado antes. B) haciendo caso a la última frase de la cita de Harms, no se considerará de los Mitos hasta que no se publique algo de los Mitos donde aparezca algún personaje/concepto relevante de la obra en cuestión. P. Ej.: Que Neddam escriba un relato en el que R. J. MacReady se encuentre con los Antiguos (total, ya que se quedó por ahí...)

Bueno, yo iría comprando nuevas estánterias para la biblioteca...

Neddam Bibliotecario
09-11-2011 07:35

18154 mensajes
Twitter Web
↕ 2 horas ↕

Muy buena aportación sacerdote, me parece una buena idea lo de que se queden fuera todo el material que no cita nada de los mitos ni es citado posteriormente en ningún otro sitio como referencia. Volviendo a las pelis eso deja fuera a pelis como Alien o la cosa (que vale, el horror cósmico es muy lovecraftiano pero si en el corte entraran estas tendrían que entrar cientos de copias/homenajes/pelis similares), aunque me da mas pena que se quede fuera en la boca del miedo por ejemplo (que no tiene referencias directas que yo recuerde y para mi es la mejor peli lovecraftiana que se ha hecho nunca).

Y ya que hablas de Batman, supongo que ya lo habíamos comentado por aquí hace tiempo, ¿pero conocéis este cómic de Batman lovecraftiano? no estaba nada mal y está en castellano:

Entropía Bibliotecario
09-11-2011 10:08

16507 mensajes
Twitter Web
↕ 2 horas ↕
Tal como dijo sacerdote:

Enciclopedia de los Mitos de Cthulhu, Daniel Harms, Prefacio, pag. 16:

"...Tal vez sea util imaginar que las historias de los mitos están situadas en una telaraña que se une mediante estos términos. Por ejemplo, "La Llamada de Cthulhu", de Lovecraft contiene alusiones a Cthulhu, al Necronomicón y al profesor Gammell Angell. Todas las historias que tambiën incluyan estos elementos se relacionarán con "La Llamada de Cthulhu" y por tanto serán parte de los Mitos. A partir de ahí, otros relatos que usen los nuevos personajes definidos en este grupo se conectarán a su vez con ellos, etcétera. En ocasiones, la creación de un autor no se usa en ninguna otra historia, pero cuando finalmente sucede, nace una nueva conexión.".

Conozco esa filosofía (de hecho eso lo escribí yo ), pero no sé si sois conscientes de lo que supone aplicar ese criterio. La herencia Valdemar se quedaría fuera de la biblioteca hasta que en otra obra invocaran a Chuntu o comieran arañas de Innsmouth. Lo mismo para infinidad de obras que, siendo de los Mitos, no han sido referenciadas por otras posteriores. De hecho, una obra que sea totalmente lovecraftiana pero no añada ningún elemento distintivo (no meta nuevos tomos de los Mitos, ni nuevos dioses, etc.) nunca podrá entrar en la Biblioteca .

Yo prefiero seguir un criterio del estilo "si hablamos en el foro de eso, puede ir a la Biblioteca". Subjetivo sin duda, pero creo que mucho más útil para quien nos visite.

Saludos,

Entro

Página 2/5

Nueva opinión



Twittear
Canonicidad en los Mitos

Opiniones (43)
En Leyenda.net
Últimos mensajes Feed
27-03-2024 20:15: Mensaje de Esculapio0 en What is new at Chaosium (2012+) (foro de Mitos de Cthulhu)

27-03-2024 19:28: Mensaje de Neddam en Arkham Horror The Roleplaying Game (sección de Noticias)

27-03-2024 16:34: Mensaje de JonathanStrange en Dunwich de H.P. Lovecraft: Retorno al pueblo olvidado (sección de Biblioteca)

27-03-2024 15:21: Mensaje de Neddam en Sobre sistemas de juego (foro de Mitos de Cthulhu)

26-03-2024 17:25: Mensaje de JonathanStrange en Emilio Bueso (sección de Biblioteca)